Thứ Tư, 2 tháng 10, 2013

Học xu hướng giả Hàn Quốc đánh giá cao bài phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

PV: Xin Giáo sư cho biết những đánh giá khái quát về những đóng góp của Việt Nam tại liên hiệp quốc trong thời gian qua?   Gs

Học giả Hàn Quốc đánh giá cao bài phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng

Đứng ở bình diện đó thì việc Việt Nam đang tích cực bảo vệ, giữ giàng những di sản thiên nhiên của thế giới, hay bảo tàng những di sản văn hóa, bảo tồn và phát huy - theo tôi đánh giá đó là những đóng góp đáng kể vào việc duy trì một tầng lớp bền vững và một thế giới vững bền.

Phê duyệt giao lưu, hiệp tác kinh tế với các quốc gia trên thế giới, Việt Nam càng ngày càng trở nên thịnh vượng và hạnh phúc hơn. Ý kiến của giáo sư về vấn đề này như thế nào?   Gs. PV: Trong bài phát biểu tại phiên trao đổi toàn thể của Đại hội đồng liên hiệp quốc khóa 68, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng đã đặc biệt nhấn mạnh đến vấn đề “lòng tin chiến lược” và “các nhà nước phải không ngừng được vun đắp bằng sự thực tâm, thái độ thành tâm và những hành động thiết thực, cụ thể”.

Kim Young-soon:   Tôi nghĩ rằng bài diễn thuyết lần này của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại Đại hội đồng Liên hợp quốc (nơi các cường quốc đang nắm ưu thế làm chủ, chỉ chú trọng những đánh giá của các nhà nước lớn) rất có tính thuyết phục khi nêu bật quyết tâm đóng góp của Việt Nam đối với cộng đồng quốc tế khi mang trong mình rất nhiều những tiềm năng của một quốc gia đang phát triển.

Vì thế nếu nhắc lại thì nội dung Thủ tướng Việt Nam đã nói là “câu chuyện rất rõ ràng và phân minh về logic”.

Việt Nam trong những năm gần đây cũng giống như Hàn Quốc những năm 1980, hăng hái thực hành vận động phong trào “Làng mới” và với nhiệt huyết đào tạo cũng gửi con em tới các trường cấp 3, các trường ĐH.

Ví như chúng ta có thể giao lưu văn hóa và giao lưu thể thao hay những hoạt động gì đó hao hao. Một thực tế là, đối với các nhà nước đang phát triển thì giáo dục chính là nguyên tố thể hiện tương lai của nhà nước đó.

Kim Young-soon:   Trong thời kì qua, những đóng góp của Việt Nam đối với liên hiệp quốc hay nói rộng ra là đối với thế giới có thể thấy rõ ở một số điểm.

Nhờ vào sự toàn cầu hóa, cả thế giới đang được tạo thành mạng lưới rộng lớn. PV: Việt Nam đã chính thức tuyên bố sẽ dự các hoạt động gìn giữ hòa bình của liên hiệp quốc. Tôi nghĩ rằng có nhiều cách để chúng ta có thể cùng tồn tại phát triển vì sự phát triển chung dựa trên sự hợp tác.

Tôi cho rằng điểm chiến lược là đóng góp vào hòa bình thế giới. Lý do đó có thể bắt nguồn từ đạo nho, Phật giáo, Khổng tử, hoặc vẫn đang tồn tại đền thờ Khổng Tử trong nội ô Hà Nội.

# Thế giới có thể đồng cảm. # Lẫn nhau và cùng kiến tạo hòa bình.

Tạo thành một khối và màng lưới nên nếu vấn đề nảy sinh ở một nước nào xảy thì chắc chắn nó sẽ lan rộng ra khắp. Có thể nói điểm chủ chốt của bài diễn văn là thông điệp vì nền hòa bình cho châu Á và hòa bình cho thế giới với lời kêu gọi các nhà nước không được bỏ quên nhân loại, hãy tin tưởng.

Bởi thế, tiến xa hơn một tẹo, tôi nghĩ việc giảm thiểu mâu thuẫn giữa các bên và góp phần vào nền hòa bình châu Á, hòa bình thế giới thật sự quan trọng. Tôi rất mong muốn trong tương lai, sơn hà và con người Việt Nam sẽ ngày một phát triển và hạnh phúc hơn nữa. Những chuyện như vậy không phải là vấn đề mà một quốc gia nào đó có thể giải quyết được.

Kim Young-soon:   Tôi nghĩ rằng nội dung mà Thủ tướng Dũng đưa ra là hết sức đúng đắn. Việt Nam được coi là nhà nước đang phát triển mạnh mẽ trong khu vực Đông Nam Á. Thực hiện: (PV TTXVN tại Hàn Quốc). Với nhân cách là một học giả về văn hóa nhân loại, tôi nhìn thấy rõ được hình ảnh đẹp đẽ của người dân Việt Nam nặng lòng, áp với Tổ quốc, đồng bào; ngày ngày giữ gìn sự hòa thuận gia đình; những tấm gương cần mẫn nơi công sở đó chính là vì 1 thế giới tươi đẹp.

Ngài Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng đã có phát biểu mang tính lịch sử về vai trò của liên hiệp quốc và những đóng góp của Việt Nam. Có thể nói chỉ cần nếm thử món ăn Việt Nam cũng đủ thấy được sự da đạng đó. Như chúng ta đều biết, Việt Nam nói riêng và các quốc gia thuộc khu vực Đông Nam Á nói chung đều đã phải qua nhiều thời kỳ khó khăn với những cuộc chiến tranh giành độc lập kéo dài kèm theo đói nghèo.

Chính vì vậy tôi cho rằng nội dung “lòng tin chiến lược” mà Thủ tướng Dũng đề cập đến cũng là một vấn đề mà quần chúng. Bởi thế, giữ các quốc gia còn mang nặng những vấn đề về lãnh thổ và gây áp lực cho nhau thì chính việc gây găng áp lực đó tính chính trị nội bộ và làm đảo lộn những vấn đề mang tính chính trị trong nội bộ nhà nước đó. Tôi thì nghĩ rằng, Tổ chức quốc tế là nơi mà vớ các quốc gia phải tham gia một cách đồng đẳng, công bằng với phần nghĩa vụ và bổn phận của mình.

Có nhẽ Việt Nam đang dẫn đầu nhóm các nhà nước đang trên đà phát triển nên đây là bước ngoặt có thể tiên lượng về ý nghĩa đóng góp cho thế giới và nhân loại.

Giáo sư đánh giá như thế nào về quyết định này của Việt Nam?    Gs. Tuy nhiên tôi lại có nghĩ suy trái ngược khi coi Việt Nam là một “quốc gia đa dạng” và một xã hội tiến bộ rất cần sự đa dạng đó.

Song dù có sự đa dạng như vậy nhưng mâu thuẫn nội bộ vẫn cực kỳ nhỏ so với những quốc gia khác. Văn hóa trung với nước khởi nguồn từ Nho giáo và hiếu đạo với đấng sinh thành trở thành nền tảng đạo đức căn bản của người dân Việt Nam.

Giáo sư có bình luận gì về ý tưởng này của Việt Nam?     Gs. Ở lập trường đó, tôi nghĩ rằng những nước lớn có nghĩa vụ việc giữ giàng hòa bình thế giới hoặc giữ gìn an toàn thế giới, họ là những nước đi trước nên phải hỗ trợ và cùng hiệp tác với các nước đang phát triển hay các nước nghèo.

Tuy nhiên, đây không chỉ là vấn đề tàu biển giữa Việt Nam và Trung Quốc mà giữa Trung Quốc và Nhật Bản cũng có vấn đề hao hao. Chính bởi vậy, tôi cảm nhận được chí khí hào hùng, tinh thần dân tộc được trình diễn. Nếu lấy thí dụ cụ thể hơn thì có thể dẫn chứng sự việc nhà máy điện hạt nhân ở Nhật Bản bị sự cố vừa qua.

Với ý nghĩa đó, tôi nghĩ phải chăng bài phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại Liên hợp quốc vừa qua là một bản “tuyên ngôn” mang tính lịch sử, nhấn mạnh đến sự hợp tác đối với cả thế giới và nhấn mạnh hệ thống cùng tồn tại   PV: Theo giáo sư, có quốc gia nào hiện đang nắm giữ vai trò quyết định trong vấn đề tự do hàng hải ở Biển Đông? Theo Giáo sư thì đâu là yếu tố mang tính quyết định cho vấn đề hòa bình và ổn định ở khu vực châu Á - thái hoà Dương?  Gs.

Kim Young-soon: Tôi nghĩ đây là vấn đề thật khó. Tôi nghĩ rằng sẽ không có những việc này xảy ra khi nước phát triển cam kết nắm, giải quyết những vấn đề đó. Những năm gần đây, Việt Nam được biết đến như một nhà nước xuất khẩu gạo, điều đó cho thấy Việt Nam đang tích cực chi viện nguồn lương thực đáng kể cho những quốc gia còn đang bị thiếu lương thực.

Cũng giống như vấn đề đảo Dokdo của Hàn Quốc, có nhẽ Việt Nam cũng đang vướng mắng phải vấn đề tương tự như vậy. Thêm vào đó, chỉ số hạnh phúc của người Việt Nam lại rất cao.

Rõ ràng không chỉ người dân Nhật Bản ăn cá vùng đó mà chúng theo dòng nước trôi ra biển Đông dẫn đến người Hàn Quốc hay người Nga cũng ăn phải những con cá này. Tôi nghĩ rằng những vấn đề trên không chỉ là vấn đề của riêng một nhà nước nào đó mà vấn đề là chúng ta phải cùng nhau tồn tại. Không chỉ như thế, những cơn bão cát ở sa mạc Gobi bay trong không khí theo gió thổi tới tận bầu trời bán đảo Triều Tiên và Nhật Bản.

Hiện tại xu thế là toàn thế giới đang đa nguyên hóa. Và cũng giống như vậy, đối với Việt Nam duyệt y giáo dục một mặt là để phát triển giang sơn và mặt khác cũng được coi chính là những núm đóng góp không nhỏ cho sự phát triển ở khu vực Đông Nam Á và châu Á. Kim Young-soon:   Tôi nghĩ việc đưa ra đánh giá mang tính tổng quát nào đó là việc làm khôn cùng khó khăn. Thực tiễn cho thấy hiện vẫn còn có nhiều người cho rằng chỉ những cường quốc, hoặc những nước trong khối OECD mới có tiếng nói, hay những quốc gia mạnh về kinh tế, những nước có quyền lực mạnh về chính trị mới tham gia vào các tổ chức quốc tế của liên hiệp quốc.

Và tôi thiển nghĩ Hiện tại chúng ta có thể đưa ra được những giải pháp giữa các bên dựa trên quan điểm phi chính phủ chuẩn y các con đường như giao lưu văn hóa, thể thao.

Chủ trương về lãnh hải, biển đảo cũng rưa rứa như vậy. Hiện tượng đó chúng ta vẫn gọi là bão cát vàng xảy ra vào tháng 4 hàng năm. # Rất rõ trong bài diễn văn mà Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thể hiện tại phiên chất vấn cấp cao của Đại hội đồng liên hiệp quốc khóa 68 vừa qua. Hãy thử nghĩ xem nếu đó không phải là bài diễn thuyết mang tính lịch sử, vững chắc đây sẽ là tuyên ngôn hay nhất đáng để toàn thế giới hoan nghênh và đánh giá hăng hái.

Chuẩn y bài diễn thuyết có thể thấy rõ kiên tâm đóng góp của Việt Nam đối với hòa bình của thế giới. PV: Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng cũng nhấn mạnh đến vai trò của các cường quốc đối với hòa bình, ổn định ở khu vực và cho rằng “các cường quốc hãy là những tấm gương trong kiến tạo hòa bình”. Tuy nhiên, mặc dầu đây là bổn phận của các nước lớn, hay các nước lớn cho rằng đây là trách nhiệm đạo đức của họ, thì chúng ta vẫn phải cùng nhau chịu nghĩa vụ về đạo lý, bổn phận vì sự tồn tại chung.

Về mặt đạo đức, người Việt Nam khôn cùng ưu tú. Thế giới được hình thành bởi nhiều nhà nước bao gồm cả những cường quốc, những nhà nước vừa và nhỏ.

Nên chúng ta phải cùng chung sống cộng tác trợ giúp lẫn nhau vì nhân loại mà không bị chi phối vị thế, hay sức mạnh quyền lực của những nước này.

Rất nhiều người nghĩ suy rằng Việt Nam có tính tiêu chuẩn hóa vì là quốc gia đi theo định hướng tầng lớp chủ nghĩa. Song song kỳ vọng sẽ có một ngày nào đó người dân Việt Nam, tổ quốc Việt Nam có thể cống hiến cho nền hòa bình thế giới như lời ngài Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phát biểu vừa qua.

Điều đó là do Việt Nam vốn có sự đa dạng về dân tộc, đạo. Giáo sư Kim Young-soon giải đáp phỏng vấn phóng viên TTXVN.

Sự cộng tác toàn cầu - cùng chung sống trong hòa bình vì từng lớp không còn có những mâu thuẫn - bài diễn văn thật ý nghĩa khi đưa ra được quan điểm đó. Nhìn ở mặt này cũng đủ thấy được tổ quốc Việt Nam từ một nước đang nhận giúp đỡ đang trên con đường chuyển mình trở thành một quốc gia cứu trợ. Xét trên thực tiễn, tôi nghĩ rằng có nhiều việc mà không cần là chính trị gia thì những người dân thường có thể giải quyết trong hòa bình.

Thật khó có thể đưa ra câu giải đáp, do đây là vấn đề mang tính chính trị và cũng là vấn để có thể nảy sinh những mâu thuẫn giữa nhiều quốc gia mà chúng ta không nhìn thấy được. Đó chính là xu thế một nhà nước không thể tồn tại cho dù đó là cường quốc, năng một nhà nước giàu, mạnh về kinh tế hay sở hữu nhiều khí giới.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét